Трамп, популизм и миф простого человека

Фигура Дональда Трампа продолжает находиться в центре внимания мировых СМИ. Западные агентства придирчиво обсуждают любые экстраординарные действия нового президента США. Многие считают, что результаты Брекзита и американских выборов, подтверждающие победу популизма, который шагает западным миром. Как никогда актуальным становится поиск причин, приведших к существующему положению дел.

В таких условиях нынешние французские и немецкий выборы начинают привлекать внимание многих исследователей. Высокие рейтинги Ле Пен объясняются опять же успешностью популистской риторики. Отслеживание избирательной компании, выделение основных месседжей кандидатов, изучение их риторики – может дать ответ на причину успеха популистских кандидатов.

Стоит отметить, что Дональд Трамп во время своей избирательной компании всегда обращался к величественному прошлому и образа просто американца. Подобные тенденции можно было проследить и во времена Брекзіту. Избирательная компания Ле Пен и ультраправых немецких сил не является исключением. Миф простого человека так или иначе, становится золотой серединой любой популистской риторики. Похожие образы используются повсюду. Обращение к образу простого украинца любят применять оппозиционные силы украинского парламента. Путин неоднократно подчеркивает на российской ментальности во время своих пресс-конференций.

Дело в том, что эти образы близки каждому гражданину. Они не рисуют ничего сложного, не вникают в тонкости политики. Простой человек всегда ассоциируется с не богатым представителем среднего класса, которому иногда все равно на политические интриги. Такой человек желает стабильности и экономического благополучия. Одновременно обращение к простому человеку, демонстрирует близость политика. Он становится не чужим, поскольку говорит о вещах, которые касаются каждого и являются его ежедневными атрибутами. Подобное обращение дает возможность выйти на уровень критики власти, занимая место народа. Оппозиционные силы становятся голосом народа просто и постоянно демонстрируют свою представительскую роль. Они критикуют парламентскую демократию, отмечают отчуждении граждан от политиков, акцентируют внимание на старой элите.

В такой ситуации миф простого человека становится действенным механизмом сближения оппозиционных фракций с населением, что дает возможность начать критику властных институтов с беспроигрышной позиции. Оппозиционные кандидаты становятся врагами старой системы. Единственным бастионом сопротивления бюрократической элите, которая стала отчуждена от просто народа и не желает слышать его голоса. Но оппозиционные силы не могли бы занимать такую роль, если бы демократические институты не находились в состоянии кризиса.

Бурное начало ХХІ века лишь усилил кризисные явления либерально-демократических институтов, которые были заметны еще в 90-ых годах XX века. Начавшаяся глобализация, информационные процессы, индивидуализация социальной жизни – это одни из причин, которые привели к кризису западной демократии. Нарушение социальных связей, вызванные миграционными процессами, полностью перестроили социальную структуру населения.

Рост аполитичности привело к распространению феномена политического отчуждения. Сложность социальной жизни требуют от людей постоянного наблюдения за событиями, а также обновление знаний. Но сосредоточенность на личном успехе и карьере, не всегда позволяют быть в курсе существующего положения дел. Нарушение каналов доступа к государственных институтов и чиновников, делают популистские риторику довольно действенной. Миф простого человека заменяет собой манифестации за права человека или демократические ценности. Для демократических сил острой является необходимость совместить борьбу за демократические права с образом просто гражданина. Обновление демократических институтов должно стать тождественным проблемам простого человека.